过度依靠明星基金司理存隐忧
过度依靠明星基金司理存隐忧
杨皖玉\n\n 9月21日，明星基金司理蔡嵩松的一则失联风闻扰动了A股半导体板块。诺安生长前十大重仓股均收跌，中微公司跌幅达5.24%，北方华创跌4.23%，近来被蔡嵩松“举牌”的卓胜微跌4.05%。业内人士以为，赛道型明星基金司理一旦发生严重改变，极易引起商场的连带效应。怎么防止过于对单一基金司理的依靠，成为基金公司亟待考虑的问题。\n\n “押注式”重仓有危险\n\n 诺安基金回复我国证券报记者称，公司基金司理蔡嵩松现在在度假中，其办理的相关产品运作一切正常。\n\n\n 到二季度末，诺安生长前十大重仓股为：韦尔股份、卓胜微、北方华创、兆易立异、中微公司、圣邦股份、三安光电、北京君正、沪硅工业-U、中芯世界。9月21日收盘，上述十只个股均收跌。\n\n “在当时比较震动的商场行情下，部分股票的流动性缺乏，一旦这些赛道型基金司理发生严重改变，基金发生大额换回，被逼卖出持有的股票，或许会呈现商场连带效应。”某基金人士表明。\n\n 业内人士以为，作为“押注”赛道型明星基金司理的重仓股，过于会集的持有或许存在流动性危险以及基金司理工作改变危险，是相关个股不容忽视的问题。\n\n 此前，卓胜微9月14日公告，蔡嵩松办理的诺安生善于9月8日增持卓胜微51.95万股，使得该基金产品持有卓胜微股票占总股本份额打破“举牌线”，到达5.0065%。\n\n 某FOF基金司理表明，自动型基金不同于指数型基金，一旦改变基金司理，持仓必然呈现改变，出资思路也会呈现改变。特别关于赛道型基金，即便不调仓，基民也有或许会换回。此外，规划较大的基金会集持有某个细分赛道，当板块景气量缺乏或呈现其他利空要素，基金或面对着较大的流动性危险。\n\n 违反分散化出资准则\n\n Wind数据显现，到2022年二季度末，诺安基金共有自动权益型基金产品(股票型、混合型基金)42只，规划算计482.54亿元。蔡嵩松在管基金有4只，规划达305.54亿元，在诺安基金自动权益型基金总规划中的占比达63.32%。\n\n 到9月21日，蔡嵩松在管基金规划到达306.16亿元。规划小幅增加主要是因为蔡嵩松在三季度接收了两只迷你基金，分别是7月接收的诺安优化、8月接收的诺安活跃报答，基金规划分别为0.01亿元和0.62亿元。\n\n 某基金从业人员表明，若基金公司过于依靠某赛道型基金司理的规划增加，当该赛道回调时，基金公司的规划或面对被反噬的局势。\n\n Wind数据显现，自2021年7月末至2022年4月底，诺安生长的回撤起伏达50.72%。到9月20日，蔡嵩松办理的别的一只基金，诺安立异驱动今年以来的净值回撤起伏达41.91%，在全商场自动权益型基金成绩排行榜中处于靠后方位。\n\n 上海证券基金点评研究中心事务负责人刘亦千以为，基金公司过于押注某赛道型基金司理，违反了基金的分散化出资准则。这种极致的出资风格一方面投合了商场上短期买卖性出资者和精准出资者的出资需求，但这种对短期买卖性出资者的投合不利于出资者取得商场长时间合理报答，也不利于职业长时间出资文明构成，更不契合职业长时间价值出资的价值导向。【修改:刘阳禾】